1) Investigaciones/Casos
a. Caso Mahamat Saïd Abdel Kani – República Centroafricana [Detención y traslado a la Corte]
- El 24 de enero de 2021, el Sr. Kani fue arrestado y trasladado a las instalaciones de la CPI para comparecer ante la justicia por sus presuntos delitos. Está acusado de varios cargos de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos en la República Centroafricana entre abril y noviembre de 2013.
- El Sr. Kani hizo su primera aparición el 28 y 29 de enero de 2021, y la audiencia de confirmación de cargos está programada para el 5 de octubre de 2021.
Foto: Corte Penal Internacional
- El 29 de enero de 2021, la Sala de Cuestiones Preliminares (SCP) le concedió la libertad provisional Sr. Gicheru con condiciones específicas restrictivas de su libertad. Las condiciones específicas se pueden encontrar aquí (enlace disponible en inglés y francés).
- Puede leer más información sobre el caso aquí (enlace disponible en inglés y francés).
Foto: Corte Penal Internacional
- El 4 de febrero de 2021, la Sala de Primera Instancia IX de la CPI declaró al Sr. Ongwen culpable de un total de 61 cargos que comprendían crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos en el norte de Uganda entre el 1 de julio de 2002 y el 31 de diciembre de 2005.
- La sentencia sienta un precedente clave ya que es la primera vez que un tribunal penal internacional declara culpable a una persona del crimen de matrimonio forzado. En este sentido, la decisión hace una contribución fundamental al desarrollo del derecho penal internacional en materia de delitos sexuales.
- El 6 de mayo de 2021, la Sala de Primera Instancia IX condenó (enlace disponible en inglés y francés) a Dominic Ongwen a 25 años de prisión. El período de su detención entre el 4 de enero de 2015 y el 6 de mayo de 2021 se deducirá del tiempo total de prisión que se le impuso.
- Para obtener más información sobre este caso, haga clic aquí (enlace disponible en inglés y francés).
Foto: Corte Penal Internacional
d. Situación en Palestina
- El 5 de febrero de 2021, la Sala de Cuestiones Preliminares I de la CPI decidió, por mayoría, que la jurisdicción territorial de la Corte en la Situación en Palestina, un Estado parte de la CPI, se extiende a los territorios ocupados por Israel desde 1967, a saber, Gaza y Cisjordania, incluyendo Jerusalén Oriental.
- La Sala de Cuestiones Preliminares I recordó que la CPI no es constitucionalmente competente para determinar cuestiones relativas al estatus de independencia de un Estado que obligue a la comunidad internacional. Al pronunciarse sobre el alcance territorial de su jurisdicción, la Sala no está adjudicando una disputa fronteriza bajo el derecho internacional ni prejuzgando la cuestión de cualquier frontera que se cree en un futuro. El fallo de la Sala tuvo como único propósito definir la jurisdicción territorial de la Corte.
- Tras esta decisión, la Fiscal anunció (enlace disponible en inglés y francés) el 3 de marzo de 2021 la apertura de una investigación sobre la situación en Palestina.
e. Caso Yekatom y Ngaïssona – República Centroafricana [Inicio del juicio]
- El 16 de febrero de 2021, se inició el juicio en el caso La Fiscal c. Alfred Yekatom y Patrice-Edouard Ngaïssona ante la Sala de Primera Instancia V de la CPI por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad presuntamente cometidos en la República Centroafricana. Durante las audiencias, la Fiscalía, los representantes legales de las víctimas y la defensa del Sr. Ngaïssona pronunciaron sus declaraciones de apertura.
Fotos: Corte Penal Internacional
f. Caso Bosco Ntaganda – República Democrática del Congo [Órdenes de reparación]
- El 8 de marzo de 2021, La Sala de Primera Instancia VI de la CPI dictó en una audiencia pública su orden sobre las reparaciones a las víctimas en virtud del artículo 75 del Estatuto de Roma (ER) en el caso La Fiscal c. Bosco Ntaganda.
- La Sala fijó el total de las reparaciones, de las que era responsable el Sr. Ntaganda, en 30.000.000 USD. Sin embargo, la Sala lo consideró como indigente a efectos de reparaciones y alentó al Fondo Fiduciario para las Víctimas a complementar las indemnizaciones en la medida de lo posible.
- El 30 de marzo de 2021, la Sala de Apelaciones confirmó, por mayoría, la decisión de la Sala de Primera Instancia VI del 8 de julio de 2019, que declaró a Bosco Ntaganda culpable de 18 cargos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Además, la Sala de Apelaciones confirmó por unanimidad la decisión de la Sala de Primera Instancia del 7 de noviembre de 2019, por la que el Sr. Ntaganda fue condenado a un total de 30 años de prisión. La condena y la sentencia son ahora definitivas.
- Obtenga más información sobre el caso aquí (todos los enlaces disponibles en inglés y francés).
Foto: Corte Penal Internacional
- El 31 de marzo de 2021, la Sala de Apelaciones dictó sentencia y confirmó, por mayoría, opiniones disidentes de la Magistrada Ibáñez y la Magistrada Bossa, la decisión de la Sala de Primera Instancia que absolvía de todos los cargos al Sr. Gbagbo y al Sr. Goudé.
Fotos: Corte Penal Internacional
- La audiencia de confirmación de cargos en La Fiscal c. Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman tuvo lugar del 24 al 27 de mayo de 2021. Para más información sobre la situación y los casos, haga clic aquí (enlaces disponibles en inglés y francés).
Foto: Corte Penal Internacional
2) Exámenes Preliminares
a. Situación en Filipinas
La Fiscal de la CPI anunció el 14 de junio de 2021 que el Examen Preliminar sobre la situación en la República de Filipinas había concluido. Posteriormente solicitó autorización judicial para abrir una investigación formal.- La Fiscalía determinó que existe una base razonable para creer que se han cometido crímenes de lesa humanidad en Filipinas entre el 1 de julio de 2016 y el 16 de marzo de 2019 en el contexto de la campaña de la “guerra contra las drogas” llevada a cabo por parte del Gobierno Filipino.
- Aunque Filipinas se retiró formalmente del ER el 17 de marzo de 2019, la CPI conserva su jurisdicción sobre los crímenes que presuntamente ocurrieron en el territorio de ese Estado durante el período en el que formaba parte de la Corte.
3) Documentos normativos, informes y otras directrices
a. Política sobre Patrimonio Cultural
El 14 de junio de 2021, la Fiscalía de la CPI publicó un documento relativo a la Política sobre Patrimonio Cultural.- Dicho documento (enlace disponible en inglés y francés) presta especial atención a los delitos cometidos en contra del patrimonio cultural y aquellos actos que lo afectan. Así mismo, la Fiscalía establece su compromiso de investigar y enjuiciar sistemáticamente dichos delitos.
b. Políticas sobre Conclusión de Situaciones
El 15 de junio de 2021, la Fiscalía publicó la Política sobre la Conclusión de Situaciones a raíz del compromiso asumido por el Plan Estratégico de su Oficina para los años 2019-2021.- El documento busca ilustrar las consideraciones que llevaron a tomar la decisión, en el ejercicio de la discreción de la fiscalía, de que se han incoado suficientes procesamientos en una situación determinada para satisfacer el mandato de la Oficina en virtud del Estatuto de Roma (enlaces disponibles en inglés y francés).
4) Otros Acontecimientos
a. Elección del nuevo Fiscal de la CPI
- La Asamblea de los Estados Parte (AEP) eligió al Sr. Karim Khan (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte) como su próximo Fiscal. La elección tuvo lugar en la segunda sesión de la 19ª AEP que se celebró en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York el 12 de febrero de 2021.
- El 15 de junio de 2021, la Sra. Fatou Besouda finalizó su mandato como Fiscal de la CPI y el 16 de junio el Sr. Khan prestó juramento como nuevo Fiscal.
Foto: UN Photo/Eskinder Debebe
b. Incorporación de seis nuevos Magistrados
- Los 6 nuevos magistrados elegidos durante la 19ª Sesión de la Asamblea de los Estados Parte prestaron juramento a su cargo (enlace disponible en inglés y francés) el 10 de marzo de 2021.
Foto: Corte Penal Internacional
c. Elección de una nueva Presidencia
Foto: Corte Penal Internacional
La Fiscal de la CPI anunció el 14 de junio de 2021 que el Examen Preliminar sobre la situación en la República de Filipinas había concluido. Posteriormente solicitó autorización judicial para abrir una investigación formal.
El 14 de junio de 2021, la Fiscalía de la CPI publicó un documento relativo a la Política sobre Patrimonio Cultural.
El 15 de junio de 2021, la Fiscalía publicó la Política sobre la Conclusión de Situaciones a raíz del compromiso asumido por el